Anoche los diputados trataban de culminar la aprobación por artículos de la Reforma
¡Artículo cinco!, gritó el diputado Christian Boussinot mientras daba lectura en forma vertiginosa al proyecto de ley de la actualización fiscal, minutos después de haber sido aprobada la moción de urgencia nacional con 110 votos y después la iniciativa de ley en su único debate con 102 votos.
Para entonces reinaba por un momento la calma que minutos antes era imposible concebir en medio de 5 sirenas llevadas al hemiciclo por los diputados de Lider, quienes trataban de impedir a toda costa la aprobación.
Atrincherados frente a las curules de la Junta Directiva con sirenas ensordecedoras, los diputados de Lider de un lado y los patriotas del otro, en posición de defensa, permanecieron así hasta que el Presidente del Congreso, incapaz de controlar aquel pandemonio en que la voz de la diputada Emilene Mazariegos era ahogada, anunció que el proyecto de ley había sido aprobado en una sola discusión.
Acuerdos y desacuerdos
La aprobación fue el clímax de una sesión en que una moción privilegiada, sugerida por el patriota Iván Arévalo para reducir a un minuto la participación de los diputados para razonar el voto, encendió la chispa entre los seguidores de Manuel Baldizón, quienes colgaron un vinílico que anunciaba su posición: “No a más deuda, no al paquetazo fiscal”.
Previo a la sesión, Orlando Blanco, diputado de la Unidad Nacional de la Esperanza, (UNE), aseguró que se contaba con los 105 votos para dar trámite a la actualización fiscal, mientras que el patriota Estuardo Galdámez aseguró que fue con el voto de la UNE que se hizo posible el acuerdo. No obstante, con excepción de Delia Back y César Fajardo, esta bancada no avaló la aprobación de la iniciativa en un único debate. La bancada Lider acusó a quienes favorecieron la iniciativa de haber dado su voto a cambio de prebendas y compra de voluntades.
Una discusión por la mañana con el Ministro
Como antesala, hasta el filo del mediodía el ministro de Finanzas, Pavel Centeno, y representantes de los bloques en el Congreso discutieron acerca de 43 enmiendas al proyecto.
La reunión transcurrió entre cuestionamientos de los legisladores acerca del impacto de la Reforma Fiscal en la clase media, la conveniencia o no de gravar las pensiones, la eliminación de la planilla, el impuesto a la importación de vehículos y los portazos del titular de la cartera cada vez que abandonaba el salón de sesiones de junta directiva.
Colmados, los diputados les preguntaron a los desconcertados viceministros si tenían un mandato para refrendar acuerdos. Ante la negativa y un breve retorno de Centeno para despedirse, la sesión fue levantada.
El proyecto de ley original establecía hasta ese momento en el Artículo 73 que los empleados en relación de dependencia que ganen hasta Q240 mil pagarán un impuesto del 5 por ciento y quienes superen este ingreso pagarán un 10 por ciento sobre el excedente.
La discusión de elevar ese techo enfrascó a los diputados. José Alejandro Arévalo propuso que fuera de Q360 mil, Leonel Lira, de Q400 mil, y el ministro pidió que fuera de Q300 mil. El diputado Luis Pedro Álvarez opinó que “la tendencia es a simplificar regímenes tributarios, es buscar tasas únicas. Lo veo en el tema de las grandes empresas, pero no en el tema de los asalariados”. A lo cual el Ministro respondió que el proceso , “es progresivo, lo que hay para empresas es limitación de exenciones y deducciones”.
Aún así, Álvarez insistió en una tasa única de 5 por ciento para los empleados en relación de dependencia.
Arévalo corrigió la plana al recordar que existe una sentencia de la Corte de Constitucionalidad, la cual obliga a que hayan por lo menos 2 tasas bajo el principio de progresividad del ISR. En otra parte de la reunión se sugirió elevar el mínimo vital a Q60 mil.
Los diputados discurrieron acerca de la posibilidad de deducir Q48 mil sin presentar comprobantes y Q12 mil adicionales en facturas para llegar a Q60 mil. En tanto que quienes ganen más de Q300 mil pagarán Q1 mil de impuesto fijo más un 7 por ciento sobre el excedente.
El diputado Amílcar Pop, de Winaq; Carlos Barreda, de la UNE; y los representantes de Lider pidieron eliminar exenciones a los contratos de las petroleras, a lo cual el titular de la cartera respondió que el 15 de marzo llegará al Congreso otro paquete de iniciativas en donde se tratara este tema.
Dudas con la factura especial
> La recién aprobada Ley Antievasión II establece un mecanismo de facturas especiales para empresarios de productos de exportación pagando solo el 5 por ciento. No obstante, en la propuesta de Finanzas se sube el impuesto del 5 al 7 por ciento para personas que facturan más de Q30 mil mensuales. Pero si se aprueba, opinaron los diputados, la norma entraría en conflicto con la aprobación de la Ley Antievasión II.
De Q480 a Q500 millones
es la reducción en la recaudación fiscal que pueden representar las 43 enmiendas prsentadas en 18 artículos de la Reforma, según el Ministro de Finanzas.
“No solo hay que hablar porque tenemos boca”.
respondió el Presidente del Congreso, Gudy Rivera, a las insinuaciones del diputado Luis Chávez, de Lider, quien lo señaló de “negociar” la noche anterior.
Las enmiendas consensuadas hasta anoche
Al cierre de esta edición habían sido aprobados los primeros 105 artículos del libro uno de la Ley de Actualización Tributaria, con 112 votos a favor, 37 en contra y 9 ausencias, además del segundo libro con 120 votos a favor, 29 en contra y 9 ausentes.
Impuesto Sobre la Renta
Artículo 44
> Se deja la renta imponible mensual desde Q0.01 hasta Q30 mil del 5 por ciento.
> De Q30 mil en adelante se establece un importe fijo de Q1,500 y un 7 por ciento sobre el excedente de Q30 mil.
Asalariados en dependencia
Artículos 72 y 73
> Q48 mil corresponden a gastos personales sin necesidad de comprobación y Q12 mil pagando el valor agregado en planilla para llegar a Q60 mil. Cuando los ingresos sean menores a Q300 mil, la renta imponible será del 5 por ciento. El impuesto a pagar para los que excedan los Q300 mil será de 7 por ciento.
Transporte
Artículos 111
> No se pueden importar vehículos de modelos anteriores a los 10 años.
> Los vehículos de hasta 1,000 centímetros cúbicos solo pueden importarse hasta 15 años de antigüedad.
> Se establecen las obligaciones del pago del Impuesto a la Primera Matrícula.
fuente: elperiodico.com.gt



Agregar comentario o discutelo